Юридические услуги в Москве

Кодекс профессиональной этики адвоката: правовая природа, значимость, назначение, структура, содержание.

Нарушение адвокатом требований Кодекса профессиональной этики, совершенное умышленно или в силу небрежности, влечет за собой применение мер дисциплинарной ответственности

Кодекс профессиональной этики адвоката был принят 31 января 2003 г. Всероссийским съездом адвокатов — высшим органом Федеральной палаты адвокатов в соответствии со подп. 2 п. 2 ст. 36 Закона «Об адвокатской деятельности».

Кодекс этики состоит из преамбулы и двух разделов, объединяющих 27 статей. Первый раздел содержит принципы и нормы профессионального поведения адвоката. Данный раздел состоит из 18 статей, представляющих собой свод тех правил, которые надлежит соблюдать адвокату. Второй раздел указывает на процедурные основы дисциплинарного производства в случае привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. В этом разделе объединено 9 статей, регулирующих порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.

Обязанность адвоката соблюдать Кодекс предусмотрена под п. 4 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре. Принимая присягу в соответствии со ст. 13 Закона, каждый адвокат обязуется в своей деятельности руководствоваться Кодексом профессиональной этики адвоката.

Кодекс профессиональной этики адвоката закрепляет перечень сведений, составляющих адвокатскую тайну. Так, правила сохранения профессиональной тайны распространяются:

на сам факт обращения к адвокату (включая имена и названия доверителей);любые документы и доказательства, которые были собраны адвокатом в ходе проведения подготовки к делу;
информацию о самом доверителе, которая стала известной адвокату в процессе оказания им юридической помощи;
содержание правовых советов, которые непосредственно были даны доверителю в связи с оказанием юридической помощи;
адвокатское производство по делу;
условия соглашения об оказании юридической помощи (в том числе и денежные расчеты между адвокатом и доверителем);
любые другие сведения, которые связаны с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

Статьи Кодекса профессиональной этики адвоката дополняют нормы ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и устанавливают нормы поведения адвоката в процессе осуществления им адвокатской деятельности.

Так, адвокат не имеет право:

навязывать свою помощь лицам, которые нуждаются в оказании юридической помощи, при этом привлекать их при помощи (посредничестве) работников правоохранительных органов, судов или обещанием благополучного разрешения дела либо другими недостойными способами;
любым способом приобретать имущество или имущественные права, которые являются предметом спора, если он принимает участие в качестве лица, который оказывает юридическую помощь одной из сторон (исключение составляют случай, когда доверитель добровольно предоставляет адвокату такое право (о чем должно быть конкретно указано в соглашении между ними);
давать лицу, которое обратилось за оказанием юридической помощи, гарантии и заверения в отношении результата выполнения поручения (это ограничение связано с тем, что в таком случае у доверителя могут возникнуть необоснованные надежды или представления о том, что адвокат сможет повлиять на результат иными средствами, чем добросовестное исполнение своих обязанностей).

Кодексом профессиональной этики адвоката регламентирует и ситуации, при которых необходимо оказание юридической помощи лицам, имеющим различные интересы (конфликт интересов). При возникновении потенциальной возможности конфликта интересов адвокат, оказывающий юридическую помощь, для продолжения исполнения поручения обязан получить согласие всех сторон конфликтного отношения.

В Кодексе профессиональной этики адвоката закреплены также нормы профессионального поведения адвоката при осуществлении им защиты по уголовным делам. Так, адвокат, который поручение на защиту по уголовному делу (будь то в порядке назначения или по соглашению), не вправе отказаться от этой защиты и должен выполнить все обязанности защитника до стадии составления и подачи кассационной жалобы на приговор суда, вынесенный по делу.

Кодекс профессиональной этики адвоката указывает ряд недопустимых характеристик, которые адвокаты не вправе допускать как в своих публичных выступлениях, так и в частных беседах. Речь идет о сведениях, которые касаются деловой репутации других адвокатов и адвокатских образований, а именно:

данная информация не должна содержать оценочных характеристик о другом адвокате;
отзывов о его работе, сравнении его с другими адвокатами, критики других адвокатов;
намеков и заявлений, которые могут вызвать безосновательные надежды на достижение результата у доверителей.

Без строгого соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны. Поэтому раздел 2 Кодекса профессиональной этики адвоката регламентирует процедурные основы дисциплинарного производства в отношении адвоката: основания и порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, ход дисциплинарного производства, сроки и способы обжалования решений о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Так, адвокат подлежит дисциплинарной ответственности в случае, если:

совершит поступок, который порочит его честь и достоинство или умаляет авторитет адвокатуры;
он не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои профессиональные обязанности перед доверителем;
он не исполняет решения органов адвокатской палаты.

Этические принципы профессионального поведения адвоката.

Указание адвокатом в Интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах сведений о наличии у адвоката положительного профессионального опыта, а также информации о профессиональной специализации адвоката само по себе не противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката.

принципы адвоката:

1.Честь. Сохранение чести и достоинства профессии.

2. Адвокат — особый человек. У него особенные этические правила. Адвокат и адвокатские компании отличаются от всех тем, что у них есть честь и достоинство. Честь и достоинство самая распространенная статья в кодексе, по которому адвоката лишают статуса.

3. Широта источников. Ключевым источником является кодекс этики, но — адвокат должен черпать источники, нормы от огромного количества источников. Со ссылкой на международные документы, кодекс, закон, обычай и традиции. Т.е. адвокат должен знать многое. Адвокат знает эти источники, знает, как себя вести и руководствуется этим.

4. Презумпция знания этики. В момент получения удостоверения и произнесения присяги, резюмируется, что все эти правила адвокат знает.

5. Сложная этическая ситуация. адвокат может обратиться в совет адвокатов для разъяснения.

6. Доверие. Это огромная ценность. Людей, которым доверяют мало.

Адвокаты добиваются доверия:

1.независимостью2. Порядочность, честность, и добросовестность.

7. Тайна. Адвокат тот, кто держит язык за зубами.

8. Примирение. Часто кажется, что адвокат — это конфликтная профессия, но это не так. Адвокатская этика пришла к тому, что если вы услышите, поймете и сможете их примерить, то это хороший адвокат. Главной целью работы адвоката является примирение.

Этические принципы профессионального поведения адвоката вытекают из следующих требований Кодекса профессиональной этики адвоката

Статья 4, 5, 8, 9 КПЭА

При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан:

1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;

2) уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению;

3) постоянно повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном органами адвокатского самоуправления;

4) вести адвокатское производство.

Особенности реализации защитником и адвокатом-представителем процессуальных прав при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования.

Ознакомившись с материалами дела, потерпевший, его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут заявлять ходатайства о дополнении следствия. Если эти ходатайства могут иметь значение для дела, то они подлежат обязательному удовлетворению. В случае отказа в удовлетворении ходатайства следователь выносит мотивированное постановление, которое объявляется заявителю (ст. 219 УПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 4 КПЭА необходимость соблюдения правил адвокатской профессии вытекает из факта присвоения статуса адвоката. В силу п. 2.1 этой же статьи принося присягу адвоката, претендент, сдавший квалификационный экзамен, принимает на себя ответственность за выполнение обязанностей адвоката и соблюдение правил поведения, установленных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и КПЭА.

Таким образом, знание адвокатом правил поведения при осуществлении адвокатской деятельности презюмируется.

Этические правила поведения адвоката при общении с доверителем

Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных Кодексом профессиональной этики адвоката, не могут быть исполнены адвокатом.

Этические правила поведения адвоката с доверителем вытекают из существа адвокатской профессии и основаны на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и общепринятых адвокатским
сообществом правилах.

Статья 6.1. КПЭА предусматривает под доверителем:

– лицо, заключившее с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи;

– лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь на основании соглашения об оказании юридической помощи, заключенного иным лицом;

– лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь бесплатно либо по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда.

А при решении вопроса, связанного с сохранением адвокатской тайны, под доверителем понимается любое лицо, доверившее адвокату сведения личного характера в целях оказания юридической помощи.

Правила поведения адвоката при общении с доверителем делятся на две группы, первая включает то, что адвокат должен делать, а именно:

Честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, посредством завоевания доверия с первой встречи, доброжелательностью и корректностью, проявлением истинного интереса к делу, его доскональным изучением
Адвокат должен производить благоприятное впечатление не только культурой поведения и деловым стилем одежды, но и профессионализмом, то есть грамотным изложением своих мыслей и их аргументацией
Уважать права, честь и достоинство своих доверителей, не зависимо ни от каких обстоятельств
Отказаться от оказания юридической помощи при конфликте интересов
Информировать доверителя о ходе дела, которое ему было поручено
При отмене поручения адвокат должен незамедлительно возвратить доверителю все полученные от последнего подлинные документы по делу и доверенность.
Предоставить доверителю по его просьбе отчет о проделанной работе при отмене или по исполнении поручения
Принять меры к обеспечению прав и интересов доверителей при использовании права на отпуск
Заблаговременно поставить в известность доверителя о принятии решения о невозможности выполнения поручения и расторжении соглашения вследствие выявления обстоятельств после принятия поручения, при которых адвокат был не вправе его принимать
Применительно к адвокату-защитнику по уголовному делу, обжаловать приговор в следующих случаях:
1) по просьбе подзащитного;
2) если суд не разделил позицию адвоката-защитника и (или) подзащитного и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просили адвокат и (или) подзащитный;
3) при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам.

Вторая группа правил включает то, что адвокат, по этическим соображениям, делать не должен:

Адвокат не должен консультировать или одновременно представлять интересы противоположных сторон в споре, а также каким-либо образом действовать по вопросу, в котором присутствует или, вероятно, может присутствовать конфликт интересов сторон, если только такие действия не были однозначно одобрены обеими сторонами.

Исполнять требования, просьбы и пожелания доверителя, если они направлены к несоблюдению Закона или правил профессиональной этики адвоката
Давать обещания положительного результата выполнения поручения
Принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения
Ставить себя в долговую зависимость от доверителя
Допускать фамильярных отношений с доверителем
Удерживать полученные от доверителя подлинные документы по делу и доверенность при отмене поручения
Действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне
Занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного
Разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц
Делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает
Приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь
Оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей

Этические правила поведения адвоката при общении с другими адвокатами.

Основной принцип поведения и взаимоотношений адвоката с коллегами сформулирован в Общем кодексе правил для адвокатов стран Европейского Сообщества – «адвокат обязан признавать всех других адвокатов из входящих в Сообщество государств в качестве коллег по профессии и поступать по отношению к ним в соответствии с нормами порядочности и уважения» (п. 5.1.2).

Поведение адвоката по отношению к другим адвокатам должно основываться на уважении и доброй воле. Адвокатская этика требует того, что ни при каких обстоятельствах нельзя допускать неуважительных, оскорбительных отзывов в отношении деловых или личных качеств своего коллеги. При этом недопустима необъективная критики или критика без необходимости любого другого адвоката, а также критика в целях своей рекламы. Адвокат должен избегать попыток использования всех без разбора ошибок адвоката второй стороны, его промахов, нарушений, тем более если таковые не влияют на существо дела и не нарушают права клиента. Недопустимыми являются замечания личного характера между адвокатами, критические выпады в адрес своего коллеги по поводу его непрофессионализма в ходе судебного процесса.

Этические правила поведения адвоката при общении с коллегами определены в статье 15 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Адвокат строит свои отношения с другими адвокатами на основе взаимного уважения и соблюдения их профессиональных прав.

Адвокат должен воздерживаться от:

употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката в связи с осуществлением им адвокатской деятельности;
использования в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики правильности действий и консультаций адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам;
Адвокат не вправе склонять лицо, пришедшее в адвокатское образование к другому адвокату, к заключению соглашения о предоставлении юридической помощи между собой и этим лицом.

Адвокат обязан уведомить Совет о принятии поручения на ведение дела против другого адвоката в связи с профессиональной деятельностью последнего.

Если адвокат принимает поручение на представление доверителя в споре с другим адвокатом, он должен сообщить об этом коллеге и при соблюдении интересов доверителя предложить окончить спор миром.

Этические правила участия адвоката в судопроизводстве.

При соблюдении должного уважения к суду, адвокат обязан защищать интересы клиента добросовестно и с максимальной для него выгодой, однако не выходя за предусмотренные законодательством рамки» (Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества, п. 2.7

Судопроизводство — установленный законом порядок производства по конституционным, гражданским, уголовным и административным делам.

Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката (подп. 4 п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 8 Закона об адвокатуре).

Участвуя в судопроизводстве, адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего ходатайствовать об их устранении. Возражая против действий судей и других участников процесса, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом.

Адвокат обязан защищать интересы доверителя добросовестно и с максимальной для него выгодой, но, не выходя за предусмотренные законодательством рамки. Адвокат не вправе допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения (пп. 7 п. 1 ст. 9 КПЭА).

Этические правила поведения адвоката установлены Кодексом профессиональной этики адвокатов и процессуальными законами, регламентирующими порядок в конкретном виде судопроизводства (процессе).

Этические правила участия адвоката в судопроизводстве, условно можно разделить на две группы, включающие:

То, что адвокат должен делать;
То, что адвокат делать не вправе.

Должен:

— строго соблюдать регламент судопроизводства, установленный процессуальными законами (например, в гражданском и арбитражном процессах обращаться к судьям со словами «Уважаемый суд; в уголовном и административном – к суду «Уважаемый суд», а к судье «Ваша честь») (ГПК, АПК, УПК, КАС, КоАП и т.д.);

— придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению (ст. 8 КПЭА);

— при невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени для их проведения, адвокат должен при возможности заблаговременно уведомить об этом суд или следователя, а также сообщить об этом другим адвокатам, участвующим в процессе, и согласовать с ними время совершения процессуальных действий (ст. 14 КПЭА);

— при использовании права на отпуск (отдых) адвокат должен принять меры к обеспечению законных прав и интересов доверителя, то есть обеспечить свое участие во всех начатых процессах до ухода в отпуск (ст. 14 КПЭА);

— проявлять уважение к суду и лицам, участвующим в деле, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего ходатайствовать об их устранении (ст. 12 КПЭА);

— возражая против действий (бездействия) судей и лиц, участвующих в деле, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом (ст. 12 КПЭА);

— добросовестно пользоваться своими процессуальными правами (ст. 35 ГПК, ст. ст. 41 АПК и т.д.).

Не вправе (не должен):

— злоупотреблять процессуальными правами;

— допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения (ст. 9 КПЭА);

— злоупотреблять доверием доверителя, а также доверием дознавателя, следователя и суда (ст.ст. 5, 8 КПЭА);

— сотрудничать с органами предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельности (ст. 9 КПЭА);

— уклоняться от участия в судебных прениях («Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве» (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017)).

Адвокат в любом случае не может и не должен влиять на ход правосудия, давая фальсифицированные показания, фальсифицировать факты, осознанно представлять подложные документы, давать лично либо советовать давать другим ложные показания или свидетельства, осознанно утверждать что-либо, для чего нет разумного основания в имеющихся в распоряжении суда и/или представленных ему доказательствах, либо утверждать то, что лишь предстоит доказать и/или мотивировать.

Адвокат не должен сближаться, вступать в контакт или иметь какие-либо отношения с противоположной стороной, которая представлена профессиональным адвокатом, кроме как через этого адвоката, а равно совершать те же действия с согласия адвоката второй стороны, но без предварительного согласия своего клиента на осуществление таких действий.

Этические правила поведения адвоката при общении со СМИ: условия и ограничения. Критерии допустимости информации об адвокате и адвокатском образовании. Реклама адвокатской деятельности.

Этические правила поведения адвоката при общении со СМИ: условия и ограничения. Критерии допустимости информации об адвокате и адвокатском образовании. Реклама адвокатской деятельности

Использование средств массовой информации (далее также — СМИ) как инструмента защиты прав гражданина в конкретном деле является не только морально оправданным, но и необходимым*(26). Применение СМИ в адвокатской деятельности может осуществляться в двух формах: адвокат самостоятельно выступает в той или иной газете, журнале, на телевидении, радио и сотрудничество адвоката с журналистами или СМИ, публикующих информацию, предоставленную адвокатом.

Основными целями общения адвоката со СМИ являются: привлечение дополнительных сил и средств для защиты доверителя; создание общественного резонанса по проблемам доверителя; предупреждение нарушений закона в отношении подозреваемого, обвиняемого, других доверителей и самого адвоката.

Эффективность применения СМИ в адвокатской деятельности, как правило, достигается при: ясно и четко сформулированных целях, профессионально подготовленных материалах.

При освещении в СМИ материалов конкретных дел следует принимать во внимание требования Кодекса профессиональной этики адвоката, касающиеся соблюдения адвокатской тайны. Вопрос о привлечении СМИ к освещению конкретного дела всегда должен согласовываться с доверителем путем включения в соглашение пункта о том, что доверитель дает адвокату согласие на распространение в СМИ любой полученной по делу информации.

Другой аспект использования СМИ в интересах конкретного адвоката — это информирование населения об адвокате и его услугах. Неэтично размещать в СМИ материал, содержащий оценочные характеристики адвоката, отзывы о его работе, сравнение с другими адвокатами и их критику.

Широкий круг лиц имеет право на получение информации об адвокате, адвокатском образовании, поскольку имеет право обращаться за оказанием юридической помощи к избранному им адвокату.

Тем не менее, ни Закон об адвокатуре, ни Кодекс профессиональной этики адвоката не предусматривают такого понятия, как реклама адвокатской деятельности.

Экономическое понятие рекламы несколько противоречит принципам адвокатской деятельности. «Реклама — это средство коммуникации позволяющее передать сообщение потенциальным покупателям, прямой контакт с которыми не установлен. Прибегающий к рекламе создает имидж марки и формирует капитал известности у конечных потребителей. Реклама — основной инструмент коммуникационной стратегии втягивания. Реклама — основная составляющая маркетингового давления».

Правовое определение этого понятия дано и в ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЭФ «О рекламе». Реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Российское законодательство до настоящего времени придерживалось позиции, согласно которой адвокатская деятельность не рекламируется. Например, ст. 17 КПЭА устанавливает, что информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит: оценочных характеристик адвоката; отзывов других лиц о работе адвоката; сравнений с другими адвокатами и критики адвокатов; заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

21.06.2010 Федеральной палатой адвокатов 21.06.2010 были приняты рекомендации адвокатам по взаимодействию со СМИ (см. Протокол Совета ФПА РФ N 5 от 21.06.2010). Совет ФПА РФ посчитал необходимым предложить коллегам вышеназванные рекомендации, руководствуясь следующим.

Адвокатское и журналистское сообщества привержены ценностям права и правового государства.

По роду своей деятельности адвокаты призваны обеспечивать права и законные интересы граждан, а представители СМИ — право граждан на получение информации. Адвокатам следует понимать особенности деятельности СМИ и учитывать эту специфику в своих взаимоотношениях с ними.

Исходя из конституционного права каждого (в том числе и адвоката) на свободу самовыражения, Совет ФПА считает недопустимым введение каких-либо ограничений (кроме тех, что предусмотрены Конституцией России) права адвоката излагать свое мнение в средствах массовой информации по актуальной социальной, политической и правовой проблематике.

Вместе с тем корпоративная культура адвокатского сообщества предполагает следование общим критериям, подчиненным общей миссии и назначению адвокатуры, которая является неполитической организацией и существует для осуществления юридической защиты прав и свобод человека.

Являясь институтом гражданского общества, адвокатура остается важным информационным источником о законодательных процессах, состоянии правосудия, а также реализации и защите прав и свобод граждан. Публичная функция, связанная с предоставлением указанной информации, является продолжением профессиональной деятельности адвоката.

Так, согласно названным рекомендациями ФПА РФ:

1. Адвокаты должны содействовать представителям СМИ в их деятельности, а именно:

— адвокату не рекомендуется отказывать представителям СМИ в предоставлении информации, составляющей публичный интерес, за исключением случаев, когда такая информация является профессиональной тайной или может повредить интересам и репутации доверителя;

— адвокат может общаться со СМИ на любые темы, волнующие общество (например, развитие общественных институтов или политических организаций, выступление от имени организаций, представляющих интересы различных религиозных, расовых или других групп). В свете пользы для общества такое поведение адвоката является полностью оправданным;

— в отношениях с представителями СМИ адвокаты должны строго придерживаться норм этики, уважая право общества на получение информации. Адвокат вправе предоставлять СМИ точную и достоверную информацию, при условии, что этим не нарушаются обязанности адвоката перед клиентом, другими адвокатами, судом или системой правосудия. При этом все заявления адвоката должны быть bona fide (добросовестными, честными) и сделаны без злого умысла или скрытого мотива;

— в случае если адвокат не может предоставить необходимую информацию в силу недостаточной компетентности в конкретном вопросе, целесообразно по возможности указать представителю СМИ более компетентный источник;

— адвокатам следует тщательно готовиться к выступлениям в СМИ: по возможности обговорить с журналистом вопросы, на которые он готов отвечать, а также предложить представить окончательный текст выступления на согласование во избежание неточностей и ошибок. Желательно заранее отвести вопросы, на которые адвокат не вправе давать ответы.

2. Слово адвоката должно быть словом права:

— адвокаты должны выступать в СМИ с позиций права;

— адвокатам рекомендуется воздерживаться от радикальных политических заявлений и выступлений в СМИ, однако они могут выступать в защиту интересов различных социальных групп, имеющих целью внести изменения в действующее законодательство, политику управления или привлечь внимание общественности к какому-либо вопросу. В этих случаях адвокат также имеет право комментировать ход развития дела;

— адвокат должен давать точную правовую оценку противозаконным и противоправным действиям, направленным против личности, ущемляющим права и свободы человека;

— в случае если нормы конкретного закона входят в противоречие с конституционными и международными нормами, закрепляющими права человека, адвокат должен выступать с точки зрения защиты прав человека;

— адвокат вправе давать свои комментарии по поводу состояния современного правосудия, эффективности существующих законов, средств судебной защиты, системы наказаний и других элементов правовой системы, а также разрешенных споров по гражданским и уголовным делам.

3. В отношениях со СМИ адвокат представляет профессиональное сообщество, но выступать от его имени может, только обладая соответствующими полномочиями:

— адвокат ограничен требованиями профессиональной этики. Выступая в СМИ, он должен давать себе отчет в том, что по его выступлению судят обо всей корпорации. Высказывая мнение по тому или иному вопросу, он должен уточнить, чье это мнение — его собственное или конкретного органа (организации), который он представляет. Адвокат вправе высказывать собственное мнение, но при этом каждый раз должен уточнять, что это его личная позиция, а не позиция всего сообщества или организации, в которой он работает;

— адвокат не должен вводить общественность в заблуждение относительно значимости и полномочий представляемого им органа, организации, профессионального образования;

— общественным и профессиональным адвокатским организациям рекомендуется при предоставлении информации для СМИ указывать, интересы какой части адвокатского сообщества они представляют.

4. Публичное высказывание о внутренних проблемах сообщества неэтично:

— адвокаты должны воздерживаться от высказываний относительно внутренних проблем сообщества в СМИ, рассчитанных на широкую аудиторию. Постановка таких проблем уместна лишь в корпоративных и специальных средствах массовой информации;

— адвокату следует воздерживаться от негативных характеристик при оценке действий коллег, даже если они представляют интересы его процессуальных противников. Подрыв или умаление авторитета члена сообщества противоречит нормам профессиональной этики.

5. Мнение адвоката должно быть взвешенным и компетентным:

— комментарии событий и фактов должны быть конкретными и компетентными. Прежде чем высказать собственную точку зрения, необходимо точно, без политических, корпоративных или групповых оценок, изложить фабулу дела;

— излагая свою точку зрения, следует опираться на факты, действующие нормы закона и правоприменительную практику;

— давая интервью, высказывая мнение на пресс-конференциях, выступая в радио-эфире или на телевидении, адвокату следует излагать свою позицию точно, ясно и кратко, чтобы она была понятна даже не подготовленным в правовом отношении людям. На уточняющие вопросы, касающиеся правовых аспектов, следует давать четкие и конкретные ответы.

— адвокат не несет ответственности за возможную интерпретацию СМИ его публичных выступлений. Тем не менее, общаясь с журналистами, давая комментарии по тому или иному правовому вопросу, адвокату, по возможности, следует следить за тем, чтобы его слова не были преподнесены массовой аудитории в искаженном виде;

— выступления с комментариями по существу «громких» дел, в которых адвокат не участвует, публичная оценка существа этих дел, высказывание о виновности или невиновности обвиняемых расценивается адвокатским сообществом как непрофессиональное поведение и заслуживает порицания.

6. Использование СМИ в профессиональных целях допускается только в рамках общих правил профессиональной этики:

— донося до СМИ информацию по конкретным делам о судебных спорах организаций и граждан, следственных и иных процессуальных действиях, адвокат должен руководствоваться презумпцией невиновности, не допускать необоснованных, не подкрепленных точными фактами и материалами дела суждений и умозаключений, соблюдать тайну следствия и адвокатскую тайну (в том числе, если речь идет о его процессуальных противниках);

— в случае обращения к адвокату представителей СМИ непосредственно до или после судебного разбирательства по конкретному делу, где он представляет интересы доверителя, адвокату не следует уклоняться от предоставления комментария. Однако такой комментарий всегда должен быть направлен на защиту интересов его доверителя, предотвращение распространения информации, подрывающей честь, достоинство и деловую репутацию доверителя и самого адвоката;

— при выступлении в суде адвокат должен воздерживаться от иного мнения о существе дела клиента по сравнению с тем, которое ранее высказывалось им публично. В публичных выступлениях после процесса адвокат не должен высказывать точку зрения отличную от той, которой он придерживался в суде.

7. Использование СМИ в рекламных целях не допускается:

— адвокатам следует воздерживаться от размещения информации о себе на платной основе, независимо от того связана ли такая информация с его профессиональной деятельностью или нет. Исключение составляют случаи размещения справочной информации;

— информирование о деятельности адвоката и организации, в которой он состоит, допускается в справочных и информационных изданиях, на официальных интернет-сайтах. Она должна содержать указание на фамилию, имя и отчество адвоката, наименование адвокатского образования, в котором он состоит, реестровый номер и наименование адвокатской палаты. Распространение анонимной информации об адвокате не допускается;

— при характеристике адвокатов и адвокатских образований, их услуг и достижений следует избегать сравнений с другими адвокатами и адвокатскими образованиями (в том числе с использованием сравнительной и превосходной степени прилагательных и наречий лучший, лучше, самый хороший) и негативных оценок их деятельности, воздерживаться от упоминаний об опыте прежней работы в правоохранительных ведомствах;

— предоставляя СМИ информацию о выполнении своих профессиональных обязанностей, адвокат должен избегать саморекламы. Обращение к СМИ с целью рассказать о случаях из практики, прецедентных делах или ответить на вопросы граждан — оптимальный вариант сотрудничества с масс-медиа и представления адвоката в СМИ;

— адвокат не вправе размещать информацию о себе в рекламе организаций, оказывающих юридические услуги, и не являющихся адвокатским образованиями;

— информируя о себе, адвокат не вправе предлагать потенциальным доверителям какие-либо скидки и иные льготы, формирующие представление об адвокатской деятельности как предпринимательской.

8. Безусловное соблюдение норм авторского права:

— рассылка одного и того же материала в разные издания является не этичной. Обращаться в несколько изданий с одним и тем же материалом следует либо с разрешения редакции, которой первоначально предложен материал, либо в рамках пресс-конференции;

— использование адвокатом творческих способностей представителей СМИ или литературных работников без указания их авторства или соавторства для создания собственных произведений является неэтичным;

— адвокат должен являться эталоном с точки зрения соблюдения норм авторского права и авторской этики

9. Защита чести и достоинства адвоката.

При распространении в СМИ сведений, порочащих честь и достоинство адвоката, а также оскорблений в его адрес рекомендуется использовать предусмотренные законодательством способы защиты чести и достоинства.

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА АДВОКАТА